Nombre de messages : 39 Date d'inscription : 13/01/2006
Sujet: Re: Quel boulet Ven 13 Jan à 5:54
Voldemort, je ne suis pas tout à fait d'accord avec tes arguments. Vrai le boulet tombe. Mais il y a une chose qui cloche dans ton raisonnement (je laisse les autres réfléchir). Mais voici un contre-exemple: si on ne peut envoyer un boulet (qui est un corps massif) en orbite sans qu'il se crache comment peut-on envoyer une fusée (qui aussi un corps massif) sans qu'elle ne s'écrase? (Je sais, il y a moyen de rejeter mon contre-exemple)
Black Templar Modérateur
Nombre de messages : 108 Localisation : Lille (France) Date d'inscription : 27/12/2005
Sujet: Re: Quel boulet Ven 13 Jan à 6:02
Paraboloïde Hyperbolique a écrit:
Mais voici un contre-exemple: si on ne peut envoyer un boulet (qui est un corps massif) en orbite sans qu'il se crache comment peut-on envoyer une fusée (qui aussi un corps massif) sans qu'elle ne s'écrase? (Je sais, il y a moyen de rejeter mon contre-exemple)
La fusée a un moyen de propultion que n'a pas le boulet. Donc, il peut se réorienté et changer sa trajectoire pour se mettre en orbite non?
a++
Paraboloïde Hyperbolique Nouveau Membre
Nombre de messages : 39 Date d'inscription : 13/01/2006
Sujet: Re: Quel boulet Ven 13 Jan à 7:09
Oui, c'est ce qui réfute mon exemple. Il n'empêche cependant que le raisonnement de voldemort a un problème. Cherchez bien, ça concerne la forme de la trajectoire du boulet.
Lord Voldemort Membre Discret
Nombre de messages : 77 Date d'inscription : 02/01/2006
Sujet: Re: Quel boulet Ven 13 Jan à 7:17
Oui bien sur, si la vitesse initiale est trop élevée, le boulet part a l'infini, mais le but du problème est de satelliser un boulet, pas de le faire partir à l'infini, donc ce cas est exclu d'office. Donc c'est une ellipse.
morphus Visiteur
Nombre de messages : 4 Date d'inscription : 25/04/2006
Sujet: Re: Quel boulet Mer 26 Avr à 8:00
en fait c possible de sattelisé un boulet mais il faut calculer la bonne vitesse et le bonne angle. J'essai de m'expliquer mais ca va etre dure je pense. un sattelite terrestre n'échape pas a la gravité de la terre (c'est pour cela qu'il reste a la même distance et ne s'echappe pas). au contraire il est attiré par la terre et tombe en permanance. s'il ne touche pas la terre c' est qu'elle est ronde. si on décompose sa vitesse en vitesse verticale (due a la gravité) et la vitesse verticale ( vitesse de lancement ). il faut que les deux "normes" soit les mêmes et le sattelite reste en orbite autour de la terre ( orbite ronde pour un satelite artificielle d'ailleurs sinon on serait toujours en train de régler nos paraboles de canal satélite). En ayant le bon angle et la bonne vitesse pour que la force de gavitation annule la force de lancement verticale et soit égale a la force horizontale de lancement au même moment on doit donc pourvoir satélisé un boulet.