Astrophoto, le matériel

Salut.

J'aurai voulu savoir ce que vous aviez comme matériel photographique.

J'ai entendu dire que la webcam philips toucam pro II était d'un bon rappord qualité prix, mais est-ce que la nouvelle Deep Sky Imager de Meade ne serait pas mieux pour le ciel profond ??
Mais elle est super cher !

a++

Salut, et tout d'abord, bienvenue sur le forum de l'univers de la Science !

Vous comptez vous acheter un appareil photos pour faire de l'astrophotos ou vous en possédez déjà un ?

Personnellement je possède un simple Sky-Watcher 114/900 avec une monture EQ2-N et j'utilise la webcam Philips toucam pro 2 et je la trouve très bien, je ne regrette pas mes 43 euros dépensés ! j'en suis satisfait pour le moment, je vous la recommande !

Mais maintenant, tout dépend du type de matériel que vous utilisez, quel budget vous êtes prêt à mettre ( 395 euros pour la deep...) , votre niveau en la matière et quel sont les choses que vous souhaitez photographier.

Si vous étés confirmé et avez les moyens alors prenez la Deep Sky Imager de Meade, elle est beaucoup mieux que la toucam pro II.
Mais si vous etes semi débutant-confirmé et que vous ne voulez pas mettre des sommes immenses pour l'achat d'un appareil photos alors prenez la toucam II.
La Deep coûte tout de même presque 10 fois plus que la toucam II !

C'est à méditer
J'espère vous avoir aidez !

a+

Pour faire les photos, moi c'est simple :

Lunette Helios Stratravel Focale 400mm; ouverture 80mm. Super lumineuse, donc je peux me permettre d'utiliser des objectifs assez petit + lantille de Barlow tout en ayant une image correcte.

Ensuite j'ai un adaptateur pour objectif reflex. J'ai le Canon Eos 350D

Bonjour,
Ton appareil je ne le connais pas mais je te conseil un super bon autre appareil qui est le dernier Kodac V550. Certe ce Kodac est cher il coute environ 303euro et encore il a baissé!!
description:
-Zoom optique 3x
-avec capteur de 5 million de pixel
-possibilité de développer les photo en format 50cm x 75cm
-Equipé de fonctions vidéo avancées en qualité TV (VGA -avec enregistrement audio à 30 images par seconde), il vous permet également de réaliser des films pour donner vie à tous vos souvenirs. Il sera ainsi possible d’effectuer des zooms lors de la prise de vue vidéo et éviter les tremblements grâce à la technologie de stabilisation de l'image. Il est également possible de filmer plus longtemps grâce à la compression MPEG-4 qui permet d'optimiser l'espace mémoire. Vous avez la possibilité de faire des petit montage photo...
-Resolution maximal en mega pixel de 2960 x 1994 ce qui est énorme!
- séquence video 640 x 480 c'est plustot pas mal
- disque interne de 32 Mo soit 35 photo
-poid 142g
- dimension : 94 x 56 x 195 mm

Enfin la note globale est de 10 sur 10 il est le produit le plus performant dans la catégorie photo et vidéo pour appareil photo.
ps: je l'ai acheté et j'en suis trés trés contemps

voila pour + de renseignement me contacter par mp
merci

Moi je te parle d'un appareil à 1000€, avec 8 millions de pixel...

Slt, moi, j'ai un télescope 150/750 Newton.

J'ai entendu parlé des boitiers numériques. Quel est la différence avec la deep sky imager? A-t-on la même résolution avec une pose d'une heure ou avec une superposition de 1000 images ??

(C'est vrai que la DSI est hors de prix ! Je ne pense pas avoir les moyens de me l'acheter surtout si c'est pour faire 10 photos par ans !
C'est juste pour comparer comme ça, le moment venu, je saurais quoi m'acheter !)

a++

Moi j'ai le boitier numérique parce que j'adore la photographie aussi, donc je ne peux pas te dire la différence : je ne suis pas renseigné.